股东把股权转给亲属，价格低有效吗？

一、为什么要把效力与撤销分开

两者的审查对象、请求主体与后果都不同：

效力问题：转让行为是否因恶意串通、违反强制性规定或者违背公序良俗而无效，通常由当事人或者利害关系人主张；无效的后果是返还财产、折价补偿、赔偿损失（《民法典》第一百五十七条）。
撤销问题：由债权人主张，目的是回复债务人的责任财产，撤销范围以债权人的债权为限（《民法典》第五百四十条）。

实务中，当事人常把两条路径混在一起主张，结果是把举证责任也一起搞乱：恶意串通要求证明双方主观上的共同意思，而撤销权在第五百三十九条项下要求的是「相对人知道或者应当知道」这一主观状态，两者的证明对象并不相同。

第一百五十四条的构成要点有三：行为人（转让人）与相对人（亲属受让人）之间存在串通；串通的目的是损害他人合法权益；损害结果与串通行为之间存在关联。资金流向、对价支付情况、交易背景与双方关系的紧密程度，通常是判断的落点。

常见的实务情形是：转让价款约定后实际未支付，或者先转出又回流至转让人或其控制的账户；以明显低于出资额的价格转让，同时受让人缺乏受让能力与受让意愿的客观表现。相反，如果有真实的价款支付记录、资金来源可以说明、转让后受让人实际参与公司事务，则更倾向于被认定为真实的交易。

以第五百三十九条为基础主张撤销，需要依次说明：

无偿转让或放弃债权担保等情形适用第五百三十八条，不以相对人知情为要件，这一点在家庭内部的转让争议中值得先核对。

《合同编通则解释》第四十二条第三款明确，债务人与相对人存在亲属关系、关联关系的，不受百分之七十、百分之三十比例的限制。这一条的实务含义是双向的：

此外，亲属受让场景常与继承、家庭财产安排交织，涉及夫妻共同财产处分的，还要一并考虑配偶的意见与相应规则。

优先购买权与通知程序：《公司法》第八十四条规定，股东向股东以外的人转让股权的，应当将转让的数量、价格、支付方式和期限等事项书面通知其他股东，其他股东在同等条件下有优先购买权；股东自接到书面通知之日起三十日内未答复的，视为放弃优先购买权。
变更登记与名册：第八十六条规定，转让人应当书面通知公司，请求变更股东名册、办理变更登记；受让人自记载于股东名册时起可以向公司主张行使股东权利。第八十七条规定公司应当及时注销原出资证明书、向新股东签发新的出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册。
出资义务的后续责任：第八十八条区分了未届出资期限与已届期未缴足两种情形，分别对应受让人承担出资义务、转让人承担补充责任，以及转让人与受让人在出资不足范围内承担连带责任。需要注意最高人民法院《关于〈公司法〉第八十八条第一款不溯及适用的批复》：该款仅适用于 2024 年 7 月 1 日之后的未届出资期限股权转让行为。
税务后果：股权转让所得属于财产转让所得，适用百分之二十的比例税率（《个人所得税法》第三条）。价格低并不当然减少纳税义务，计税依据的确定另有规则，不能以「低价」作为筹划的当然依据。

「亲兄弟之间随便定价。」——亲属关系不受百分之七十、百分之三十比例限制，反而更依赖交易实质的说明。
「签了合同、办了登记就稳了。」——即使登记完成，仍可能面临恶意串通无效或者撤销权诉讼；受让人为善意并已完成登记时，还会涉及《民法典》第三百一十一条善意取得的判断。
「只要价格高于市场价七成就没问题。」——该比例是认定「明显不合理低价」的参考口径，亲属与关联关系情形下不适用。
「债权人多年后才知道，随时可以撤销。」——撤销权有一年与五年两个期间，五年期满即消灭。
「只处理股权，不管公司的其他事。」——通知程序、名册变更与出资义务的后续责任都需要同步处理。
「低价转让可以少缴税。」——财产转让所得适用百分之二十的比例税率，计税依据有独立规则，低价不等于低税负。